Tentissä huijataan yhä useammin
Vaikea valvottava. Erityisesti Lévonissa tenttijärjestelyt ovat ongelmallisia. Suuressa salissa valvojan on vaikea huomata, jos opiskelija huijaa tentissä. Kuva: Kaj Paulamäki
Opintopäällikkö toivoo, että opiskelijat ilmoittavat valvojalle, mikäli he huomaavat vilppiä tenteissä.
Tentissä huijaaminen on yleistynyt Vaasan yliopistossa. Opiskelijapalvelupäällikkö Helena Höglundin mukaan esille tulleet vilppitapaukset ovat lisääntyneet viimeisen kolmen vuoden aikana.
"Vuosittain vilpistä jää kiinni muutamia oppilaita. Olemme lisänneet tenttivalvojien määrää ja tenttiohjeita on pyritty tuomaan selkeämmin esille", Höglund kertoo yliopiston toimenpiteistä.
Myös opintopäälliköt ovat huomanneet vilpin yleistyneen.
"Vielä kymmenen vuotta sitten tästä asiasta ei puhuttu juurikaan mitään. On yliopiston laadunvalvonnan ja opiskelijan oikeusturvan kannalta tärkeää, että asiat toimivat hyvin kaikilta osin. Tenttivalvojilla on tässä suuri vastuu", hallintotieteiden opintopäällikkö Marja Vettenranta kertoo.
Höglundin mukaan yliopisto ja tiedekunnat eivät tilastoi vilppitapauksia, joten suoraa vertailua eri vuosien välillä ei voida tehdä. Opintopäällikkö Miia-Leena Mikkilä arvioi, että esimerkiksi kauppatieteellisessä tiedekunnassa tentissä huijanneita jää vuosittain kiinni enintään kymmenen. Syyslukukaudella tapauksia oli kolme.
"Olisi toivottavaa, että opiskelijat kiinnittävät huomiota, mitä tenttitilanteessa ympärillä tapahtuu. On kaikkien etu, ettei vilppiä tapahdu", Mikkilä sanoo.
"Joskus tenttivilppiä on lähdetty selvittämään opiskelijan ilmoituksen perusteella", Vettenranta kertoo.
Ilmiön todellista yleisyyttä on vaikea arvioida, koska kaikki vilppi ei tule esiin. Tämän myöntää myös tenttijärjestelyistä vastaava opintoasiainsihteeri Riitta Hulkki. Erityisesti suurissa saleissa, kuten Lévonissa, tenttijärjestelyt ovat hänen mukaansa ongelmallisia: tiloissa voi kerrallaan olla jopa 250 tenttijää, kun valvojia on enintään kolme.
"Lévonia ei ole tehty tenttisaliksi. Yritämme jättää tyhjiä rivejä, jotta valvojat pääsevät paremmin liikkumaan ja tarkkailemaan tilannetta", Hulkki sanoo.
"Osa opiskelijoista käyttää hyväksi sitä, että tenttiin voi tulla myöhässä. Näin he pääsevät istumaan salin takaosaan, kauemmaksi valvojista", teknillisen tiedekunnan opintopäällikkö Kaisu Säilä kertoo.
Opintopäällikkö Eija Heinonen-Özdemir kertoo, että kielten ja viestinnän opiskelijoilla vilppitapaukset ovat hyvin harvinaisia. Hänen mukaansa yhtenä syynä tälle ovat kurssien suoritustavat: tenttien sijasta kieltenlukijoilla on usein esimerkiksi käännöstöitä tai harjoitustehtäviä.
"Kielten ja viestinnän lukijoilla on yksi massatentti, mutta ei siinäkään ole ilmennyt ongelmia", Heinonen-Özdemir sanoo ja muistelee, että joitain vuosia sitten ulkomaalainen opiskelija narahti huijaamisesta harjoitustyössä.
"Hän oli ottanut harjoitustyöhönsä ihan pokkana tekstiä suoraan netistä."
Tenttivilpin varalle on olemassa selkeät toimintaohjeet. Jos valvoja epäilee opiskelijaa huijausyrityksestä, tentti keskeytetään. Opiskelijalle järjestetään myöhemmin kuulemistilaisuus, jossa asiaa puidaan tarkemmin.
Mikäli huijausepäily osoittautuu kuulemistilaisuudessa aiheelliseksi, opiskelijan tentti hylätään. Mahdollisista kurinpidollisista toimenpiteistä päättää rehtori, joka voi antaa varoituksen. Määräaikaiseen erottamiseen tarvitaan yliopiston hallituksen suostumus.
"Yleisin rangaistus on puhuttelu. Rehtorin varoitukset ovat harvinaisia, erottamisia en muista tapahtuneen ollenkaan", Hulkki kertoo.
Kommentit
2. cottonisti 02.02.2012 kello 16:26
Olin tämänhetkisen yliopistourani viimeisessä tentissä joulukuussa. Tenttisalina toimi juurikin jutussa mainittu Levón, joka oli tuttuun tapaan ääriään myöten täynnä.
En ole ennen ilmiselvään lunttaamiseen tentissä törmännyt, en ennen kuin nyt. Pari riviä minusta taaksepäin istui nimittäin läjä vaihtareita, joista osa supatti lähes taukoamatta. Kun heitä mulkaisi murhaavasti, sulkivat he hetkeksi suunsa, mutta hetken kuluttua supatus jatkui. Parhaan tilaisuuden he – ja varmasti moni muukin vilppiin taipuvainen – sai ja saa puolen tunnin maagisen aikarajan tullessa täyteen. Silloin poistuvien tenttijöiden aikaansaama metelitaso nousee aina niin korkeaksi, että kuvaamani vaihtarit pystyivät keskustelemaan tenttivastauksistaan normaalilla puheäänellä valvojien huomaamatta. (Siitä on annettava Riitta “The Incredible” Hulkille pisteet, että hänen valvomissaan tenteissä istutaan hipihiljaa, (voisi jopa käyttää niinkin karkeaa ilmaisua kuin “kusi sukassa”) jolloin lunttausmahdollisuus pienenee. Kuvailemassani tenttitilanteessa valvojat olivat huomattavasti vastuuntunnottomampia.)
Lopuksi on myönnettävä, että ei, en käräyttänyt ilmiselvästi vastauksia vaihtaneita vaihtareita. Olo viimeisen tentin jälkeen oli sen verran kevytkenkäinen.
3. Student 13.02.2012 kello 20:52
Tuntuu, ettei tuo pelkkä puhuttelu rangaistuskeinona varmaan auta. Järeämpiä toimia vaan kehiin!
Tämän artikkelin kommentointi on päättynyt.
1. alumnus 14.01.2012 kello 12:02
Opetan ammatikorkeakoulussa (en Vaasassa) kieliä.
Taannoin teetätin opiskelijoilla kirjoitustehtävän, joka piti palauttaa Moodleen. Suoraan Wikipediastahan siellä oli tekstiä – yksi opiskelija oli kopsinut koko tekstinsä Wikistä.
Eräällä toisella kurssilla taas nuori pariskunta istui koko kurssin ajan vierekkäin ja samoin kokeessa. Kokeessa sitten tyttö vilautteli omaa koepaperiaan poikaystävälleen. Sinänsä huvittavaa, koska luokka oli varsin pieni ja opiskelijoiden elekieli paljasti asian varsin selvästi.