Mielipide: VYY:n erottava Suomen ylioppilaskuntien liitosta
Yliopisto-opiskelijalla on pakkojäsenyys ylioppilaskuntaansa. Tämä on varsin eriskummallinen järjestelmä maassa, jossa perustuslaki turvaa yhdistymisvapauden - ja vapauden olla yhdistymättä.
Yliopistolaki määrittää ylioppilaskunnalle kolme erityistä tehtävää. Nämä ovat pääpiirteittäin seuraavat: 1) nimetä opiskelijoiden edustajat yliopiston hallintoon, 2) nimetä edustajat opintotukilautakuntaan ja 3) osallistua opiskelijan perusterveydenhuollon toteuttamiseen eli käytännössä kerätä opiskelijan YTHS-maksuosuus. Pakkojäsenyyden vallitessa olisi kohtuullista, että ylioppilaskunta edustaisi jäseniään vain lakisääteisissä asioissa.
Onneksi oma ylioppilaskuntamme on pitäytynyt kohtuullisen hyvin lakisääteisissä tehtävissä. Näin valitettavasti ei ole keskimäärin muualla. "Tiedostavat" nuoret käyttävät ylioppilaskuntaa keppihevosenaan vihervasemmistolaisen ideologiansa levittämiseen. Nämä tiedostavat nuoret ovat paikallistason lisäksi onnistuneet kaappaamaan Suomen ylioppilaskuntien liiton (SYL) ajamaan omaa asiaansa sinun asiasi nimissä.
Sen sijaan, että SYL olisi ajanut opiskelijoiden asiaa, se on ottanut viimeisten parin vuoden aikana kantaa muun muassa seuraaviin asioihin: ilmastolaki, tasa-arvoinen avioliittolaki, Suomen ihmisoikeustilanne sekä erilaiset kehitysyhteistyöasiat. Valitettavasti SYL:n toimistolta ei ole herunut asiantuntija-apua esimerkiksi ylioppilaskunnallemme, kun olisimme sitä tarvinneet. Palveluorganisaationa SYL:n arvo on täysi nolla.
Koska ylioppilaskunnan pakkojäsenyyden poistaminen yliopistolaista on monivuotinen projekti, joka ei SYL:iä edes kiinnosta, täytyy miettiä vaihtoehtoja. SYL:n sisältä vaikuttamista olemme jo ylioppilaskuntana yrittäneet vuosikymmenten ajan. Tästä huolimatta pelisääntöjä ei ole saatu kirkastettua. On herättelyn aika: erotkaamme SYL:stä!
Toivon, että ylioppilaskunnastamme löytyy riittävästi intoa selvittää SYL:stä eroamisen vaikutukset. Rahalla tai sen säästymisellä tätä hanketta on hankala perustella. Tavallisen opiskelijan kannalta konkreettinen muutos olisi opiskelijakorttikysymyksen ratkaiseminen. Julkisen liikenteen alennukset ovat kyllä järjestettävissä helposti, samoin ateria-alennukset. Tämä voisi edellyttää oman opiskelijakortin käyttöönottoa, mistä luonnollisesti aiheutuisi kustannuksia. Nykyisellään SYL-jäsenmaksumme ovat noin 4 euroa jäsentä kohden vuodessa.
Suurin eroamisella saavutettava arvo olisi mielestäni aatteellinen. Kenenkään vaasalaisen ylioppilaan ei pidä joutua pakkoedustetuksi tahtomattaan. Erityisen tärkeänä pidän tätä varsinkin niin sanotuissa omantunnon kysymyksissä, jotka eivät millään tavalla liity opiskelijan arkeen.
Otso Lehtinen
Kirjoittaja on edustajiston jäsen (Kampusporvarit) ja VYY:n hallintoneuvoston jäsen.
Kommentit
Tämän artikkelin kommentointi on päättynyt.
1. Juha Isotalo 09.03.2012 kello 14:37
Kirjoituksessa perustellaan ylioppilaskunnan tehtäviä yliopistolain perusteella virheellisesti.
Lakisääteisiä tehtäviä ovat kaikki ne tehtävät, joita yliopistolain 46§ Ylioppilaskunta ylioppilaskunnille määrää. Kirjoittaja luettelee vain ne kohdat, jotka ovat ylioppilaskuntien erityistehtävät, eli tehtävät, joita ylioppilaskunta ei jaa esimerkiksi yliopiston kanssa. 46§ alkaa:“Yliopiston opiskelijoiden keskuudessa on ylioppilaskunta, jolla on itsehallinto. Ylioppilaskunnan tarkoituksena on olla jäsentensä yhdyssiteenä ja edistää heidän yhteiskunnallisia, sosiaalisia ja henkisiä sekä opiskeluun ja opiskelijan asemaan yhteiskunnassa liittyviä pyrkimyksiä.” Tämän perusteella on jo selvää, ettei ylioppilaskunnan tehtävät ole olla pelkkä nimitys- ja rahansiirtoautomaatti.
Yliopistolaki velvoittaa seuraavaksi ylioppilaskunnat osallistumaan aktiiviseen, valveutuneeseen ja kriittiseen kansalaisuuteen kasvattamiseen yhdessä yliopiston kanssa. Tällä perusteella lienee selvää, että ylioppilaskunta pyrkii saamaan jäsenensä osallistumaan mahdollisimman aktiivisesti yhteiskunnalliseen keskusteluun.
Lopulta, ylioppilaskunta velvoitetaan keräämään jäsenmaksua ja käyttämään omaisuudestaan ja toiminnastaan saamiaan tuloja näiden toimintojen toteuttamiseen. Jos VYY kirjoituksen mukaisesti pitäytyy vain ylioppilaskuntien erityistehtävien hoitamisessa ja laiminlyö yllämainitut lakisääteiset tehtävänsä, se toimii lainvastaisesti.