Katseet tulevaisuuteen
Vaasan ylioppilaslehden edellinen pääkirjoitus (5/09) ylioppilastaloon liittyen sai liikkeelle muunmuassa Pohjalaisen (2.10.2009). Ylioppilaskunnan pääsihteeri Mikael Viitala väläytti Pohjalaisessa jopa mahdollisuutta talon myymiseen, jotta talouskurimuksesta päästäisiin. Edustajiston puheenjohtaja Susanna Koski kirjoitti vastineen Pohjalaiseen (3.10.2009), jossa hän oli eri mieltä Viitalan kanssa talon myymisestä. Kosken mielestä ratkaisu taloudelliseen kriisiin löytyy muualta.
Huolimatta siitä päätyykö edustajisto ylioppilastalon myymiseen, Pro Gradun lopettamiseen vai johonkin muuhun ratkaisuun, on tilanteen vakavuus hyvä tunnustaa, jotta siitä voidaan oppia ja katsoa eteenpäin. Jälkiviisaus on aina helppoa, mutta viisastelun sijaan voitaisiin keskittyä ongelman ratkaisuun. Hyvät ideat ovat nyt kullan arvoisia. Tulevia päätöksiä on syytä punnita tarkkaan ja tähytä nykyisyyden lisäksi pitkälle tulevaisuuteen.
Vaikka ylioppilastalon rakentaminen onkin harvinainen projekti, voisi tulevaisuuden toimintatapoja vastaavia tilanteita varten harkita. Voisiko edustajisto harkita päätöksiä kauemmin? Kuinka projektien riskejä voitaisiin arvioida tarkemmin? Kolmossivun jutussa vuoden 2007 edustajiston puheenjohtaja Mauno Pylvänäinen ehdottaa mahdolliseksi ratkaisuksi sitä, että väistyvän ja uuden edustajiston tulisi olla samaa mieltä suuren mittaluokan päätöksistä.
Opiskelijapoliitikassa ikuinen puheenaihe on sen jatkumattomuus ja päättäjien kokemattomuus. Eräs tuttavani kiteytti ongelman humoristisesti puhuessaan samasta ongelmasta Aalto-yliopiston opiskelijapolitiikassa. "Mitä voi odottaa kun jengi amatöörejä päättää kolmesta miljoonasta eurosta." Kärjistettyä, mutta kertoo ainakin sen, että ongelma on valtakunnallinen.
Tämän artikkelin kommentointi on päättynyt.